Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: не будите во мне полемиста (список заголовков)
09:44 

Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:23 

Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:41 

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Муки довольно интенсивного мастерения игры про верность себе и разным другим зверям вроде ментальных тараканов, долга и чести – как я мысленно вижу «Лето для победителей» – ничто по сравнению с муками выбора костюма.

Я не очень высоко ценю мужскую моду первой половины семнадцатого века. Это была такая эпоха когда в моде победила худшая сторона человеческой натуры – та, которой лень себя загонять в рамки самодисциплины ради гармонии, красоты и звонкости. Фасон мужских камзолов явно конструировался по принципу „чтобы не было тесно животу“, изящные прорези на рукавах и груди, появившиеся в 16 веке, превратились в огромные прорехи чтобы опять же не было тесно. Что наверняка нравилось славным воинам Северного льва Густава Адольфа, но совсем не нравится мне. И никак не вяжется с моим образом персонажа. Но вопиющие анахронизмы, временами наблюдаемые на ролевых играх при диапазоне от 16 до 18 века, нравятся мне еще меньше.

Так что в рамках превозмогания, пока остались два варианта. Англо-французкое „а я весь такой непринужденный“ и испанское на все пуговицы. Материалом в любом случае будет черный бархат с серебряным украшательством.

Комментарии и советы раз в кои веки приветствуются.




@темы: ролевое, Не будите во мне полемиста, Baroque

18:57 

lock Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:40 

J'aime qui m'aime, autrement non ©
На фесте предсказуемо пока не исполнили ни одну из интересных заявок, зато пошли вразнос убивать Руппи (стебное исполнение даже в конце так ничего). A вот общее количество слабого сентиментального флаффа, по-моему, превысило показатели почивших Хот-Фестов. Интересно, это фандом молодеет?


было раньше

@темы: ОЭ, Не будите во мне полемиста

13:29 

lock Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:39 

lock Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:25 

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Долго не могла сформулировать, наконец получилось что-то. Тема стара как мир, но от этого не менее актуальна. Речь о том, какую роль в наших отношениях с друзьями, не чуждыми фандомной жизни, играет наше отношение к чужим и своим текстам. Почти все знакомые мне фандомные авторы хоть раз да написали в дайри что-нибудь вроде „да это так, маемся фигней, не воспринимаю это серьезно“, говоря о своих текстах, но это, конечно, лицемерие. Тем больше уважаю тех, кто так никогда не писал. Потребность в творчестве говорит о степени развитии личности, преодолевшей порог изначальных, более примитивных потребностей, и уже поэтому заслуживает уважения. Тем бережнее, на мой взгляд, стоит относиться к тому, что мы пишем/ говорим/ транслируем о текстах людей, которых считаем своими друзьями.

Если человек выкладывает где-то на публичном ресурсе свой текст, значит, он хоть немного его ценит. Более велика вероятность, что он _сильно_ его ценит. В противном случае он выложил бы его в закрытке для двух-трех ценителей, скажем, крэка, или текстов „на подрочить“.

И вот здесь возникает дилемма, что делать, если текст в остальном вполне приятного вам человека вам не нравится. Лично я в таких случаях просто молчу. Не утверждаю, что это единственно правильная стратегия, но совершенно точно знаю, какая стратегия – самая провальная. Это любого рода публичная критика тех, кто пишет такие, на ваш взгляд, отстойные тексты. Потому что в отличие от детального разбора (стилистики, сюжетов и прочей литературной дребедени), любая критика “как можно такое писать“ бьет не по тексту, а по человеку. Со всеми вытекающими.

@темы: Не будите во мне полемиста

19:03 

lock Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:54 

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Сегодня я к большому счастью для себя понял, что на новой брюссельской работе есть хорошие вещи помимо зарплаты и навороченного кофейного автомата. Оказывается, здесь умеют концептуально думать о рабочих проектах и обсуждать такие вещи с коллегами достаточно глубоко, не принижая разницы взглядов. Дискуссия на кухне сделала мой день)))

Заодно пара общих выводов по культуре дискуссий. Мне доводилось дискутировать в моей уже довольно долгой жизни с самыми разными людьми, от школьников до министров, даже такие жуткие (для споров) категории как депутаты и юристы попадались время от времени. Так вот никакая – я подчеркиваю, никакая – должность и социальная функция не освобождает человека от обязанности аргументировать свои решения или предложения по дальнейшей работе тем людям, которым потом жить с последствиями этих решений. Эпатаж, хамское „мне пофиг на ваше мнение“ и замечания в воздух про то, что те, кто хочет объяснений, могут идти подальше – признак несоответствия той функции, в которой человек принимает решения.

И да, этот пост имеет отношение ко вчерашней дискуссии о форуме)

@темы: Не будите во мне полемиста, беспредметное, планктон? moi?

00:49 

Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:09 

Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:07 

Доступ к записи ограничен

J'aime qui m'aime, autrement non ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Beroald

главная